공공뉴스- 황창규 KT 회장, 윗선 흔적 지우기 ‘분주’..왜?

‘최순실 게이트’ 악재로 청와대 인사개입 의혹까지..사실상 연임 성공에도 수명은 ‘불안’

 

[공공뉴스=이민경 기자] 황창규 KT 회장이 사실상 연임을 확정지은 가운데 ‘박근혜-최순실 흔적’ 지우기에 분주한 모양새다.

황 회장은 지난해 말부터 불거진 ‘박근혜-최순실 게이트’와 관련, 각종 연루 의혹을 받고 있는 상황. 최근에는 변호사인 KT의 한 사외이사가 황 회장 취임 당시 영향력을 행사한 것으로 알려진 김기춘 전 대통령 비서실장의 변론을 맡은 것으로 알려져 구설수에 올랐다.

연임 9부능선을 넘어서고 있는 황 회장의 입장에서는 지속적으로 불거지는 문제들로 난감할 수밖에 없다.

그러나 이 같은 문제를 해결하지 연임 이후에도 뒷말이 나올 수 있고, 사실상 ‘주인 없는 기업’인 KT는 정권이 바뀔때마다 청와대 입김에 좌지우지되는 모습을 보여 황 회장의 향후 임기에도 악재로 작용할 수 있어 귀추가 주목되고 있다.

황창규 KT 회장

◆황창규, 최순실 악재에도 ‘경영성과 인정’..사실상 연임

2일 KT 등에 따르면, KT CEO추천위원회는 지난달 26일 서울 광화문 KT 사옥에서 회의를 열고 황 회장을 차기 회장 후보로 이사회에 추천했다. 추천위원들은 이날 만장일치로 후보 추천을 결정했다.

이에 따라 황 회장은 오는 3월 정기 주주총회 의결을 거쳐 공식 재선임된다. 주총 확정 시 오는 2020년 3월까지 임기가 연장된다.

회추위는 황 회장에 대한 면접 심사를 진행했다. 황 회장은 그간의 경영 성과를 바탕으로 향후 경영 계획과 비전 등을 설명한 것은 물론, ‘최순실 게이트’ 연루에 대해서도 더 이상 문제가 될 부분은 없다며 적극적으로 해명한 것으로 전해졌다.

황 회장은 심사 과정에서 지난 3년 임기의 경영 성과에 대해 높은 점수를 받은 것으로 알려졌다.

취임 첫해인 2014년 KT는 4000억원에 달하는 적자를 냈지만, 이듬해에는 연결 기준 영업이익 1조2929억원을 올리며 흑자 전환에 성공했다. 또 지난해에는 2개 분기 연속 4000억원대 영업이익을 달성, 3개 분기 만에 영업이익 1조원을 넘어섰다. 지난해 연간 영업이익은 2011년 이후 최대인 1조4400억원을 기록했다..

그러나 ‘최순실 게이트’ 연루 사실이 드러나면서 황 회장의 도덕성에 흠집이 나기 시작했다.

검찰 조사에서 KT는 청와대의 청탁을 받고 ‘국정 농단’ 사태의 핵심 인물인 최순실씨의 측근 차은택씨가 추천한 이동수씨와 신혜성씨를 각각 광고 발주를 담당하는 임원으로 채용한 것으로 확인됐다. 이후 최씨가 실소유한 회사를 광고대행사로 선정해 68억원 규모의 광고를 몰아준 것으로 드러났다.

또한 황 회장은 지난해 2월 박근혜 대통령과 독대하며 SK텔레콤과 CJ헬로비전의 합병을 막아달라는 민원을 넣었다는 의혹도 제기됐다.

이 같은 보도가 나오자 황 회장은 공식 활동을 일체 중단하고 ‘은둔경영’에 돌입했다. 한때 국회 국정조사 증인으로 채택될 것으로 예상됐지만, 박근혜 대통령과 일부 대기업에 집중되면서 그 화살을 피해갔다.

그럼에도 업계에서는 황 회장의 긍정적인 경영성적과 등을 이유로 그의 연임이 유력한 것으로 점쳐왔다. KT가 검찰에 이어 특검의 주요 수사 선상에서 비켜나 있는 점도 황 회장의 부담을 덜어준 것으로 보인다.

◆이번엔 청와대 인사개입 의혹

이후에도 의혹은 끊임없이 불거졌고, KT 새노조와 야당에서는 황 회장의 연임 포기를 주장하고 나섰다.

추혜선·윤소하 정의당 의원은 KT 새노조와 지난달 20일 기자회견을 열고 청와대의 KT 인사개입과 관련, 전면수사를 특검에 촉구했다.

이들은 국정농단 사태에 휘말려 구속기소된 김 전 비서실장의 법률 조언을 맡은 인물이 KT 사외이사를 맡고 있는 정동욱 변호사(법무법인 케이씨엘)라는 점을 언급하며 “정 변호사가 황 사장과 청와대를 이어준 연결고리”라고 주장했다.

정 변호사는 공안검사 출신이다. 그런 그가 KT 사외이사와 VR산업협회 법률고문을 맡은 점이 어딘가 석연치 않다는 것이다.

정 변호사는 김 전 실장이 검찰총장으로 재직했던 1988~1990년 대검찰청 공안 1~3과장을 역임했다. 또 1991~1992년 김 전 실장이 법무부 장관인 시절 정 변호사는 법무부 법무과장이었다.

아울러 안종범 전 청와대 정책조정수석이 지난 2015년 12월16일부터 지난해 1월10일까지 쓴 업무수첩에 KT 사외에사 3명(송도균·임주환·차상균)의 이름이 적혀있었는데, 메모에 적혀있던 대로 임 이사를 제외한 두 이사는 재선임에 성공했다는 점에서 뒷말이 나오고 있다.

뿐만 아니라 정 이사와 송 이사, 차 이사가 KT 회추위에 포함돼 있어 추 의원 등은 이들을 회추위에서 배제시켜야 한다고 지적했다.

◆회사 측 “청와대 연결고리 사실무근..김 전 실장 변호는 KT와 무관”

이와 관련, KT 홍보실 관계자는 “(추혜선 의원 등의 주장은) 시점에서 차이가 있다”며 “정동욱 변호사가 사외이사로 선임된 것은 2015년 3월이다. 이는 황창규 회장의 취임(2014년1월) 이후이기 때문에 청와대 연결고리라는 말은 맞지 않다”고 말했다.

이어 이 관계자는 “정 이사는 KT 직원이 아니다. 변호사는 본인 직업이기 때문에 김 전 실장의 변호를 맡은 것은 KT와는 무관한 일”이라고 전했다.

그러면서 “현재로서는 (황 회장이)연임 후보로 지목됐으니 최종 통과가 될 때까지 지켜보는 입장”이라고 덧붙였다.

이민경 기자  114@00news.co.kr

 

기사원문

한겨레- KT소액주주, 황창규 회장 연임 결정 ‘효력정지 가처분’

“최순실 게이트 연루자를 추천… CEO 리스크 키워 주주이익 침해 ”
케이티(KT) 소액주주들이 황창규 현 회장을 차기 회장 후보로 추대한 이사회 결정에 대해 효력정지 가처분신청을 냈다. 다음 달 정기주주총회에서 논란이 예상된다.

조태욱·황득주씨 등 소액주주 3명은 황 회장을 차기 회장 후보로 추천한 시이오추천위원회와 이사회 결정의 효력을 정지시켜달라는 가처분신청을 2일 서울중앙지법에 냈다. 이들은 “시이오추천위와 이사회가 박근혜-최순실 게이트에 연루된 것으로 드러나는 등 도덕적으로 흠결이 큰 황 회장을 정관에 근거도 없는 절차를 통해 차기 회장 후보로 추천해 ‘시이오 리스크’를 키우는 등 주주의 이익을 침해했다”고 주장했다. 조태욱씨는 이와 별도로 “지난번 시이오 공모에 참여한 데 이어 이번에도 참여를 준비하고 있었는데 정관에 위배된 절차 때문에 참여 기회조차 갖지 못하는 피해를 봤다”고 밝혔다.

케이티 이사회는 지난달 4일 사내이사 1명과 사외이사 전원(7명)으로 시이오추천위를 꾸렸고, 시이오추천위는 첫 회의에서 ‘황 회장이 연임에 도전하겠다고 하면 적격성 심사를 해 결격 사유가 없으면 바로 차기 회장 후보로 추천하고, 결격 사유가 있을 때만 새 후보 물색에 나선다’고 절차를 정했다. 황 회장이 연임 도전 의사를 밝히자, 시이오추천위는 적합성 심사를 벌여 같은 달 26일 차기 회장 후보로 추천했고 이사회가 31일 이를 확정했다.

정치권 및 케이티 안팎에서 황 회장은 ‘박근혜-최순실 게이트’에 연루돼 자격이 없고, 현직 회장만 우선 심사하는 것은 정관에 위반된다는 지적이 나왔으나 심사는 강행됐다. 케이티는 “정관에는 근거가 없지만 시이오추천위 운영 규정에는 마련돼 있다. 이번에 신설된 게 아니라 이석채 전 회장의 연임 당시 만들어진 것이다. 다만, 인사 관련 규정이라 밖으로 공개할 수 없다”고 주장했다.

김재섭 기자 jskim@hani.co.kr

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/781057.html#csidxcaa36d7cd1d0cca9a76e86c3d56e9db

스포츠조선- KT, 공짜라고 해놓고 ‘황당’ 청구서’…기가인터넷 업그레이드 무료라더니 요금 받아 ‘구설’

#사례1 

KT의 인터넷과 IPTV 상품을 이용 중인 고객 A씨는 최근 황당한 일을 겪었다. 요금청구서에 당초 계약 금액보다 많은 금액이 청구됐기 때문이다. 요금결제를 자동이체로 해놓았던 만큼 요금청구서를 확인해 보지 않았던 A씨다. 그는 6개월전 대리점이 기존 인터넷보다 훨씬 속도가 빠른 기가인터넷으로 무료 업그레이드 해주겠다고 권유하자 이를 덜컥 받아들였다. A씨는 “지난해 여름부터 최근까지 자기도 모르는 사이 KT가 당초 계약했던 금액보다 많은 금액을 인출해가는 어처구니없는 일이 일어났다”며 “일종의 사기와 다르지 않다”고 분통을 터뜨렸다. 

#사례2

KT의 인터넷을 이용하는 B씨의 어머니는 지난해 무료기가인터넷 업그레이드를 해준다는 KT측의 전화를 받고 업그레이드를 승낙했다. 그런데 기가인터넷의 빠른 속도 체감이 힘든 B씨는 KT고객센터와 상담을 하던 중 인터넷 이용요금이 올라있는 것을 확인했다. B씨와 B씨 어머니는 KT로부터 요금변경에 대한 내용은 듣지 전혀 듣지 못했던 만큼 요금변경 통지가 없었던 점을 내세워 기가인터넷을 해지했다.

KT의 기가(GiGa)인터넷을 이용하고 있다면 요금청구서의 확인이 필요해 보인다. 자동이체 고객이라면 더욱 그렇다. 자신도 모르게 추가 요금이 빠져나갈 수 있기 때문이다.

기가인터넷은 KT가 야심차게 내세우고 있는 대표 서비스 중 하나다. 2014년 10월말 서비스를 시작한 이후 ‘기존 100Mbps 인터넷보다 10배 빠른, 최대 1Gbps 속도를 제공한다’며 빠른 속도를 전면에 내세워 대대적으로 홍보했다. 그 결과 서비스 출시 4개월 만인 2015년 3월 가입자 수는 20만명, 지난해 3월에는 120만명을 돌파했다. 최근 기가인터넷 이용자 수는 250만명에 달하는 것으로 알려졌다. KT는 그동안 기가인터넷 가입자 수 증가는 빠른 인터넷 속도에 대한 고객만족도가 높았기 때문이라고 밝혀왔다.  

하지만 실상은 다른 것으로 드러났다. 기존 인터넷 이용자를 대상으로 무료 기가인터넷 전환을 실시하는 등의 방법으로 대표 서비스인 기가인터넷 이용자 수를 늘려온 것.

무료로 자사의 좋은 상품을 서비스한다는 것은 소비자에게 좋은 일이다. 문제는 이 과정에서 ‘눈 가리고 아웅’식의 행태가 드러났다는 점이다.  

KT의 직영대리점을 중심으로 일반 인터넷 이용 고객에게 무료로 기가인터넷으로 업그레이드를 시켜주겠다고 하면서 추가로 요금을 부과한 사례가 다수 발생한 것. 예컨대 소비자 C씨는 “기존 인터넷의 기가인터넷을 무료로 업그레이드 해주겠다는 KT 직영 대리점측의 권유에 기가인터넷 이용을 승낙했지만 실제 부과된 요금은 당초 요금보다 많았다”고 말했다. 그는 이어 “KT측에 문제를 제기하자 ‘환불해주겠다’, ‘기존 가입 유치고객과 기가인터넷 업그레이드 가입고객이 달라 발생한 문제’ 등의 무책임한 답변만 들을 수 있었다”고 비난했다. 

업계 관계자는 “대리점들이 실적 부담 등으로 인해 기가인터넷 업그레이드 무료를 강조하며 영업에 나서다보니 요금변경에 대한 고지를 제대로 하지 않아 문제가 발생했을 가능성이 높아 보인다”고 설명했다.  

KT측은 이와 관련해 극히 일부의 문제를 크게 확대해석해서는 안 된다는 입장이다. KT 관계자는 “기가인터넷 무료 업그레이드의 경우 대리점을 통해 이뤄지는 경우가 많아 과도한 요금청구가 됐을 가능성을 배제할 수는 없지만 극히 드문 일”이라며 “일부의 문제를 전체로 확대해석해서는 안 된다”고 말했다.  

이 뿐만이 아니다. KT는 IPTV의 VOD 서비스 이용료도 ‘꼼수’ 논란에 휩싸였다. KT는 포인트를 활용해 VOD 상품을 이용할 경우 10% 가량의 부가세를 요금청구서에 따로 부과하기 때문이다.

일례로 KT의 IPTV 서비스 이용시 고객이 1만원의 포인트를 이용해 1만원에 해당하는 영화를 구매하고 시청하게 되면 요금청구서의 콘텐츠 이용료는 0이 되어야 한다. 그러나 KT는 1만원인 영화 상품을 구매하면 부가세 10%를 요금청구서에 별도로 부과한다. 고객이 1만원의 VOD 상품 이용시 실제 이용가격은 1만1000원이다. 부가세를 제외한 요금을 내세워 상대적으로 가격이 저렴하게 보이도록 한 뒤 추가요금을 받는 꼼수를 쓴 것이다.  

이에 대해 KT 관계자는 “VOD의 경우 콘텐츠 이용료의 10%가 요금청구서에 별도로 부과되는 것은 맞지만 부가세 별도라는 표기를 하고 있다”며 “내부적으로 고객입장에서 오해의 소지가 있다는 점을 인식, 현재 개선작업을 진행 중”이라고 말했다. 

KT는 1일 실적발표에서 기가인터넷 성장으로 인터넷 사업 매출이 2015년 2분기 이후 꾸준히 상승하고 있고, IPTV 분야 매출도 전년대비 큰 폭으로 상승했다고 밝혔다. 소비자들이 꼼수를 써서 KT가 매출을 올린 것 아니냐고 수군거리는 것은 바로 이 때문이다.

업계 한 관계자는 “소비자도 모르게 청구된 기가인터넷 요금 등이 사업 전체 매출 확대로 이어졌을 가능성은 희박하다”면서도 “다만 비슷한 사례의 피해가 발생하고 있다는 점은 KT가 해결해야 할 문제”라고 말했다. 일부 소비자의 피해가 기가인터넷 이용자 이탈로 이어질 수 있다는 경고의 메시지인 셈이다.

김세형 기자 fax123@sportschosun.com

기사원문

더벨- 황창규 KT회장 연임 아킬레스건은 ‘주가’

이통 3사중 유일한 ‘역주행’… 주총 표결 변수 가능성 ‘주목’

 

정호창 기자 | 2017-02-02 10:05:42

 
연임 성공의 1차 문턱을 넘은 황창규 KT 회장이 주주총회에서 무사히 선임 절차를 넘길 수 있을지 주목된다. 지난 3년간 KT 경영실적을 개선한 공을 높이 평가받고 있으나, 주주들이 경영성과를 체감하는 ‘주가’는 황 회장 취임 후 줄곧 제자리 걸음을 하고 있어 일부 주주들의 질타와 반대표 행사 가능성을 배제할 수 없다.

황창규회장
 

KT CEO 추천위원회는 지난달 26일 황 회장에 대한 면접 심사를 진행한 뒤 차기 회장 후보로 추천했다. 이어 31일 KT 이사회가 황 회장의 이사 선임 추천을 확정했다. 이로써 황 회장은 3월 정기주주총회에서 의결절차를 거쳐 선임이 결정되면 KT 회장직을 3년 더 수행하게 된다.

지난달 초 사외이사 7명, 사내이사 1명 등 총 8인으로 구성돼 출범한 KT CEO 추천위는 황 회장이 연임 의사를 밝힘에 따라 단독 심사를 진행해 5회에 걸쳐 기관투자자, 증권사 애널리스트, 사내외 이해관계자들의 의견을 청취했다.

이 같은 심사과정에서 황 회장은 지난 3년간 경영성과에 대해 추천위원들을 비롯해 사내외 관계자들로부터 좋은 점수를 받은 것으로 알려졌다. 황 회장 취임 후 KT가 대대적인 조직 재편과 구조조정을 단행해 비용 절감과 실적 개선을 이뤄 낸 덕분이다.

KT는 황 회장 취임 첫해인 2014년 구조조정 등에 따른 일회성 비용 발생으로 4066억 원의 영업손실을 기록했으나, 이듬해 1조 3000억 원에 육박하는 영업이익을 거두며 흑자 전환에 성공했다. 지난해엔 영업이익 규모가 1조 4400억 원으로 늘어 최근 5년간 최고치를 기록했다.

이 같은 실적 개선은 황 회장이 CEO 추천위와 이사회로부터 연임 추천을 이끌어 내는데 일등공신 역할을 했다.

clip20170201144843

하지만 황 회장 연임의 키를 쥔 KT 주주들은 경영성과를 제대로 체감하지 못하고 있다. 주주입장에서 기업가치 향상을 피부로 느낄 수 있는 주가가 황 회장 취임 후 3년째 제자리 걸음을 하고 있기 때문이다.

황 회장 취임일인 2014년 1월 27일 2만 9850원이던 KT 주가는 현재 2만 9400원 수준을 유지하고 있다. 3년간 상승은커녕 1.5% 역성장한 셈이다.

이는 같은 기간 경쟁사인 SK텔레콤과 LG유플러스 주가가 각각 8.5%, 11.8% 상승한 것과 대비된다. 특히 SK텔레콤의 경우 KT와 반대로 지난 3년간 경영실적이 꾸준히 하락세를 나타냈음에도 주가가 상승해 KT 주주들의 속을 쓰리게 만들고 있다.

clip20170201144935

이에 대해 증권업계 일각에선 황 회장 체제의 KT가 단기 성과에 집중해 신사업을 대거 정리하는 등 미래 먹거리 발굴에 소홀했고 주주환원정책에도 큰 신경을 기울이지 않은 결과 아니냐는 지적이 나오고 있다.

증권업계 관계자는 “주가는 현재 실적보단 미래의 기업가치를 더 크게 반영해 결정되는데, 황 회장 취임 후 KT가 단기 실적 개선에는 성공했지만 갈수록 어려워지는 통신시장에서 기업가치를 끌어올릴 신성장동력과 비전을 뚜렷이 제시하지 못해 주가가 횡보 흐름을 벗어나지 못하는 것으로 보인다”고 말했다.

이 때문에 소액주주 일부가 3월 주총에서 황 회장의 성과를 질책하고 선임 안건에 반대표를 행사할 것이란 관측이 나오고 있다. 특히 황 회장이 ‘최순실 게이트’에 연루된 점을 이유로 연임 반대를 주장하는 KT 새노조와 일부 시민단체들이 반대표를 행사할 소액주주 결집에 나섰다는 소식도 들려온다.

KT는 국민연금공단이 지분 10.47%를 보유해 최대주주에 올라 있는 ‘주인 없는 기업’이다. 소액주주들이 보유한 지분율이 65.54%에 달해 다수의 주주들이 연대해 반대표를 던질 경우 황 회장 연임이 무산될 가능성도 배제할 수 없다.

증권업계 관계자는 “실적 개선 성과에 가려져 있지만 주주들이 민감해하는 주가의 제자리 걸음은 연임 도전에 나선 황 회장의 약점”이라며 “실적 향상이 주가 상승과 연계될 수 있도록 배당 확대와 자사주 매입 등 주주환원정책을 강화할 필요가 있다”고 조언했다.

 
 

미디어오늘- 윤소하 의원 “KT 회장 연임 황창규, 특검서 파헤쳐야”

[KT 안팎 반응] “연임 국민에 대한 오만” “후안무치한 결정” vs “긍정평가 많아” “권력개입 KT 숙명”

[미디어오늘 조현호 기자]

최순실 게이트에 직접적으로 연루됐다는 의혹을 받고 있는 황창규 KT 회장이 연임에 사실상 성공하자 정치권 안팎에서 “국민을 향한 오만”이라는 비판이 나오고 있다. 청와대 수석의 노골적인 인사요구를 수용한 황 회장 행위의 적법성에 대한 특검 수사도 이뤄지지 않았을 뿐 아니라 최소한의 책임도 규명되지 않은 상태에서 연임을 결정한 것은 무책임한 것 아니냐는 지적이다.

반면, 다수의 KT 구성원이 포함된 KT 노동조합은 황 회장의 연임을 공개지지 선언을 하기도 해 엇갈린 반응이 나왔다.

KT 이사회(의장 송도균)는 지난달 31일 이사회를 열어 황창규 현 회장을 차기 회장으로 확정했다. 앞서 KT 사내이사 1인과 사외이사(7명)로 구성된 CEO추천위원회는 26일 KT 임원 및 애널리스트들과 가진 간담회, 면접 심사 결과 등을 토대로 황 회장이 차기 CEO에 가장 적합하다는 결론을 내리고 단수 후보로 추천한 것으로 알려졌다. 이 과정에서 이 위원회는 황 회장에게 “과감한 신성장 사업 추진과 함께 투명하고 독립적인기업지배구조를 만들어줄 것”을 요구한 것으로 알려졌다.

KT 이사회는 최순실 게이트의 책임 문제 보다 다른 긍정적 요소를 높게 보고 연임 결정을 했다고 밝혔다. 송도균 KT 이사회 의장은 2일 미디어오늘과 인터뷰에서 “황 회장에게 (최순실 게이트에 대한) 설명을 들었다”며 “책임이 없다고 할 수는 없다. 하지만 다른 평가요소가 많았다. 경영성과와 실적, 미래전략, 비전 등에 대해 긍정적 평가를 했다. 부정적 요소가 있다해도 전체적으로 연임하는 것이 옳다고 판단했다”고 밝혔다.

청와대가 KT 인사에 노골적으로 개입하는데 황 회장이 협력했다며 연임에 반대해온 정치권과 KT 내부 일각에서는 이 같은 판단에 대해 후안무치한 결정이라고 비판했다.

윤소하 정의당 의원은 1일 저녁 미디어오늘과 인터뷰에서 “어이없는 일”이라며 “CEO추천위원회라는 것 역시 정관에도 없는 규정을 만들어서 사실상 연임케 한 것도 문제지만, 최순실게이트에 (황 회장이 어떻게 연루됐는지) 특검수사를 통해 진실이 밝혀지지도 않았는데 연임 결정을 한 것은 KT의 상황인식이 안이하다 못해 국민에 대한 오만함과 방약무도함으로 밖에 느껴지지 않는다”고 비판했다.

▲ 지난해 3월22일 오전 성남시 분당구에서 열린 판교 스타트업 캠퍼스 개소식에서 황창규 KT회장이 박근혜 대통령에게 홍채인식 금융 보안 솔루션(결제 시스템)에 관해 설명하고 있다. ⓒ 연합뉴스
윤 의원은 “최순실게이트 연루된 사실이 드러난 순간 황 회장은 자진사퇴하고, 대국민 사과성명을 내도 부족한 판에 연임을 시킨 것은 하나의 ‘KT 게이트’로 규정할 만한 일”이라고 주장했다. 그는 “이 사건이야말로 특검 대상이며 책임을 물어야 한다”며 “이 와중에 경영성과는 무슨 성과냐. 할 말을 잊는다. 좌시하지 않을 것”이라고 역설했다.

특검 수사에 대해 윤 의원은 “특검에서 (수사를) 정확히 들어가야 한다고 본다”며 “(최순실 주식이 있는 기업인) 플레이그라운드를 광고대행사로 선정하고, 광고대금을 몰아준 것 등은 특검에서 철저히 파헤쳐야 한다. 황 회장을 피의자의 범위에 넣는 것이 맞고, 사법적 책임에서 자유로울 수 없다고 본다”고 주장했다. 그는 “최순실 게이트의 연장선에서 황 회장을 통한 청와대의 인사개입과 사업 개입의 진실에 대해 분명하게 수사하고 그 책임을 (KT와 황 회장에도) 분명히 물어야만 정경유착의 고리를 끊자는 특검 취지에 걸맞는 것”이라며 “국민 기업 케이티 발전 위해서라도 명확히 밝히고 단죄해야 한다고 본다”고 강조했다.

윤 의원은 “황 회장 연임 결정은 최순실 게이트로 처벌받아야 할 사람이 당당하게 ‘난 아니야’라고 국민 앞에 얘기해도 된다는 인식을 심어줄 수 있다는 점에서 위험하다”고 덧붙였다.

같은 당 대변인인 추혜선 정의당 의원도 이날 미디어오늘과 인터뷰에서 “대통령도 탄핵소추가 돼 있고, 다투는 마당에 같은 국정 농단의 범위 안에 연루된 KT의 최고경영자가 다시 연임 되는 것은 국민에 대한 도리가 아니다”라며 “책임을 지기는커녕 어떻게 이를 무시하고 간다는 것이냐”고 반문했다.

추 의원은 “나중에 특검에서 문제가 되면 어떻게 할 것인가”라며 “이미 ‘CEO리스크가 이미 지나갔다고 생각하는 것인지, 대선시기이니 적당히 그냥 두고 넘어가자는 것인지’ 모르겠다. 대단히 무책임한 일”이라고 지적했다.

추 의원은 “이런 문제가 터졌을 때 재벌의 경우 책임자가 기업의 존립에 대한 고민을 하기보다는 CEO부터 보위하는데 KT 역시 마찬가지”라며 “이제 정부의 영향력에서 벗어날 수 있는 KT의 지배구조 개선 논의를 근본적으로 해야 할 때”라고 덧붙였다.

KT 새노조의 이해관 대변인은 2일 미디어오늘과 인터뷰에서 “후안무치한 결정”이라며 “사회를 위해서나 개인을 위해서나 잘못된 결정”이라고 비판했다. 앞서 KT 새노조는 성명을 내어 “대통령 탄핵이라는 초유의 국가적위기 앞에서 황창규가 저지른 국정농단에 대한 적극적 부역이라는 과오를 덮을 만한 실적은 전혀 없다”며 “그가 할 일은 연임이 아니라 특검수사에 성실히 임하는 것”이라고 비판했다. KT 새노조는 “연임결정을 절대 인정할 수 없다”며 “황창규가 KT를 떠나는 날까지 투쟁을 멈추지 않을 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 송도균 KT 이사회 의장은 2일 인터뷰에서 “그런 비판이 있을 수 있지만 다른 평가요소가 많기 때문에 이 같은 결정을 한 것”이라며 “(특검 수사를 통해) 형사적으로 문제가 될 때는 그 때 생각해볼 일이지 어떤 가정을 해서 결정할 수는 없는 일”이라고 밝혔다.

이사회 면면이 황 회장과 같은 이해관계에 있기 때문에 팔이 안으로 굽는 결정을 한 것 아니냐는 지적에 대해 송 의장은 “그런 비판이 가능할 수는 있지만 우리가 그렇게 한 것은 아니다”라고 답했다.

▲ 윤소하 정의당 의원. 사진=포커스뉴스
KT 내의 다수 노조인 KT 노동조합은 일찌감치 황 회장 연임 지지선언을 하는 등 이번 결정에도 지지한다고 밝혔다. KT 노조는 지난달 10일 발표한 성명에서 “KT를 다시 부활시키겠다는 현 CEO의 강한 열정과 경영능력, 일부 성과창출 및 향후 확대 가능성은 긍정적으로 평가한다”며 “일부에서는 현재 국정농단 사태로 언론에 거론된 점을 지적하기도 하지만 정치 이슈를 판단 기준으로 삼기 부적절하며, 현 CEO는 위법이 없었다는 것이 사회 일반의 인식이므로 결격사유가 되지 않는다고 노동조합은 판단한다”고 밝혔다. 

이들은 “종합적으로 판단했을 때 현 CEO 취임 후 지난 3년간 여러 가지 공과가 있었지만 어려운 가운데서도 KT를 위해 최선을 다해 노력하였고 소기의 성과를 창출한 점은 분명하므로 현 CEO에게 한 번 더 기회를 부여하는 것이 회사와 조합원 모두를 위한 최선의 길이라고 판단한다”며 “1만8천여 조합원의 전체 뜻을 담아 황창규 현 CEO의 연임을 지지하며, 대내외의 우려와 불안을 없애기 위해서라도 신속한 결정을 촉구한다”고 선언했다.

KT 노조의 한 주요 간부는 이번 이사회 결정에 대해 “지지하고 있다”며 청와대의 불법인사개입을 그대로 이행한 데 대한 책임을 져야 하지 않느냐는 지적에 대해 “그런 게 범죄사실로 입증되면 모르지만, 범죄도 아닌데 그런 것을 이유로 연임에 반대할 수는 없다”고 밝혔다.

▲ 추혜선 정의당 의원. 사진=추 의원 사이트
특검 수사 결과가 달라질 경우에 대해 그는 “(황 회장의 행위가) 법적으로 문제가 된다면 재논의를 해볼 필요가 있다”고 말했다.

권력의 사유화에 하수인 노릇을 한 것이라면 법적 책임을 떠나 독립된 통신사 운영자로서 책임을 져야 하지 않느냐는 지적에 대해 그는 “어떤 민영화된 기업의 숙명이라고 본다”며 “삼성이나 현대와 같은 독립적 재벌이라면 몰라도 이제까지 정치권력(의 개입)으로부터 한치도 벗어나지 않은 낙후된 경영을 보여온 것이 숙명”이라고 답변했다. 이 간부는 “이런 이유 때문에 (회장을 해서는) 안된다고 하면 대책없다”고 덧붙였다.

한편, 차은택·최순실·안종범의 검찰 공소사실에 따르면, 차은택의 지인인 이동수 신혜성 등을 KT 임원으로 채용하라는 안종범 전 수석의 요구전화를 받은 황 회장은 그 요구에 따라 두 사람을 채용했다. 또 황 회장은 이들의 보직을 변경해달라는 안 전 수석의 요구전화를 받고 그대로 이행했다. 최순실씨의 주식이 있는 플레이그라운드라는 회사를 KT의 광고대행사로 선정해달라는 요구에 대해서도 황 회장은 그대로 실행했다. 이 과정에서 플레이그라운드가 결격사유가 있는데도 선정하는 문제가 불거져 KT새노조를 비롯한 시민단체에 의해 이사들이 검찰에 고발당하기도 했다.

원문기사

이데일리- KT, 무선·유선수익 부진…성장 정체될 것-신한

[이데일리 이명철 기자] 신한금융투자는 2일 KT(030200)(29,250원 200 -0.68%)에 대해 작년 4분기 영업이익은 전년동기대비 감소해 시장 기대치를 밑돌았다며 올해 평균판매가격(ARPU) 정체와 유선수익 하락세로 실적 개선 속도는 둔화될 것이라고 진단했다. 투자의견은 매수, 목표주가 4만원을 유지했다.

성준원 신한금융투자 연구원은 “작년 4분기 연결 매출액은 6조200억원으로 전년동기대비 1.0% 증가했지만 영업이익 2263억원으로 15.3% 감소했다”며 “전분기대비 ‘아이폰7’ 등 단말기 판매 호조로 관련 비용이 증가해서 실적이 예상보다 낮았다”고 분석했다. 

ARPU는 3만6452원으로 같은기간 0.6% 감소했다. 마케팅비와 유선수익도 같은기간 각각 5.2%, 1.8% 줄어든 7025억원, 1조2500억원이다. 

올해 예상 연결 영업이익은 전년대비 2.5% 늘어난 1조4800억원으로 정체가 점쳐졌다. 그는 “무선수익의 성장 정체로 올해 ARPU 성장률은 0%에 가까울 것으로 예상된다”며 “유선수익은 유선전화 매출 하락 지속과 기가인터넷 성장 속도 둔화로 하락세가 유지될 것”이라고 추정했다. 이어 “인터넷과 인터넷(IP)TV 결합률은 이미 83%에 가까워 상승 여력도 제한적”이라고 덧붙였다.

 

에너지경제- 이통3사, 마케팅비 감소 논란…요금인하 vs 착시 효과

145
 

[에너지경제신문 이수일 기자] 국내 이동통신 3사가 단말기유통구조개선법(단통법) 덕분에 작년 마케팅 비용을 약 3100억원 정도 절감한 것으로 추정되자 다시 한 번 요금 인하 논란을 불러 일으키고 있다. 

2일 이통업계에 따르면 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 이통 3사의 작년 마케팅 비용은 2015년 7조8678억원보다 약 3091억원 줄어든 7조5587억원으로 추정됐다. 2014년 마케팅 비용 8조8220억원과 비교하면 1조2633억원 감소된 수치다.

공교롭게도 단말기유통구조개선법이 2014년 10월부터 시행된 뒤 이통 3사의 마케팅 비용이 감소됐다. 이통 3사의 작년 마케팅 비용은 SK텔레콤이 2조8930억원(추정치), KT가 2조7142억원, LG유플러스가 1조9515억원으로 집계됐다.

이통 3사 모두 2014년을 기점으로 마케팅 비용이 2년 연속 줄었다는 공통점이 있다. 2014년 당시 이통 3사의 마케팅 비용은 SK텔레콤이 3조5730억원, KT가 3조1528억원, LG유플러스가 2조962억원에 달했다. 2년 만에 이통 3사의 전체 마케팅 비용이 1조2633억원(추정치) 줄었다. 기업별 감소율을 보면 SK텔레콤이 19%, KT가 14%, LG유플러스가 7% 감소됐다.

이같이 이통사들이 2014년 이래 마케팅 비용을 절감할 수 있었던 가장 큰 이유는 단통법 덕분이라는 분석이 지배적이다.  

2014년 10월 1일부터 시행된 단통법은 단말기 지원금 상한액을 규정, 관련 규제가 시장에 자리 잡으면서 이통사들의 지원금을 통한 고객 유치 마케팅이 거의 사라졌다. 덕분에 이통사들은 마케팅 비용을 절감할 수 있게 됐다. 단통법 이전에 각 이통사들은 소비자들이 단말기를 바꿀 때 자신의 통신사로 옮기면 특별 지원금을 제공했다.

결과적으로 단통법이 이통사들 배를 불리는 데 도움을 준 셈이다. 이에 따라 정치권, 시민단체 등은 단통법 덕분에 출혈 경쟁이 거의 자취를 감추고 영업이익이 증가된 만큼 통신 요금 인하를 강력하게 요구하고 있다. 증권업계는 단통법을 ‘단지 통신사들을 위한 법’으로 해석하고 있다. 

정치권에선 단통법 개정안뿐만 요금 인하에도 적극 나서고 있다. 최명길 더불어민주당 의원은 “이통3사가 단통법 시행 뒤 법 시행 전 보다 단말기 지원금 줄였다”며 “단통법 전면 개정, 기본료 폐지, 단말기 출고가 거품 제거 등이 적극 추진돼야 한다”고 밝혔다.

최 의원에 따르면 이용자 1인당 평균 지원금은 2014년(29만3261원)을 기점으로 2015년(22만2733원)으로 약 7만원 줄었다. 작년 상반기(17만4205원)를 고려하면 약 12만원 감소됐다. 같은 기간 동안 영업이익 증가분을 보면 SK텔레콤이 5200억원, KT가 3108억원, LG유플러스가 3310억원이다. 

윤문용 녹색소비자연대 ICT 정책국장은 “앞으로도 이통사들의 마케팅 비용 감소와 영업실적 개선이 이어질 것으로 예상된다”며 “통신요금 인하가 필요한 시점”이라고 강조했다.

반면 이통업계는 20% 요금할인으로 인한 착시라고 해명했다. 지원금에 상응하는 20% 요금할인이 할인기간 동안 이연처리 되고 중저가 단말기의 출시가 늘어나면서 지원금이 줄어든 것처럼 보이지만 지원금 대란이 불거졌던 2014년을 제외하면 2010년부터 꾸준히 7조 원대를 유지하고 있다는 것이다. 

이통 업계 한 관계자는 “20% 요금할인을 선택하는 소비자들이 늘어나면서 이통사가 장기적으로 이연처리를 해야 한다”며 “요금인하는 시기 상조”라고 말했다.

clip20170202115349

▲SK텔레콤 작년 마케팅 비용은 추정치. 자료=각 사

 
clip20170202115716

▲2016년 마케팅 비용은 추정치. 자료=각 사

 
이통 3사 마케팅 비용 추이(단위: 억원)
  2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 2016년
SK텔레콤  33,237   32,360   34,740   34,280   35,730   30,560   28,930 
KT  27,976   25,762   25,596   26,811   31,528   28,132   27,142 
LG유플러스  16,908   15,136   17,544   18,362   20,962   19,986   19,515 
합계  78,121   73,258   77,880   79,453   88,220   78,678   75,587 
clip20170202114120

▲SK텔레콤 작년 4분기 마케팅 비용은 추정치. 자료=각 사

 
clip20170202124424

▲SK텔레콤 영업이익 추정치. 자료=각 사

 
이통3사 영업이익(단위: 억원)
  SK텔레콤 KT LG유플러스
2013년 20,111 8393 5421
2014년 18,251 (4060) 5763
2015년 17,080 12,929 6323
2016년(E) 15,870 14,400 7465  

  2014년 2015년 계(2014년-2015년)
SKT 지원금 감소분 296,285원9,353,796명= 195,994원10,077,389명= 약 7,963억원
2,771,389,447,860원 1,975,107,779,666원
영업이익 증가분 마케팅비:3조5730억원 마케팅비:3조550억원 5,200억원
KT 지원금 감소분 289,959원6,516,726명= 232,668원6,370,125명= 약 4,074억원
1,889,583,354,234원 =1,482,124,243,500원
영업이익 증가분 -상품수익:3조2505억원 -상품수익:2조7674억원 상품수익(-4831억원)+
-판매관리비:2조7484억원 -판매관리비:1조9545억원 판매관리비(7939억원)=
    3,108억원
LGU+ 지원금 감소분 299,413원4,623,789명= 234,670원5,003,320명= 약 2,103억원
1,384,422,535,857원 =1,174,129,104,400원
영업이익 증가분 -단말수익:2조6022억원 -단말수익:2조1412억원 단말수익(-4610억원)+
-판매수수료:2조1443억원 -판매수수료:1조3532억원 판매수수료(7920억원)=
    3,310억원
-지원금 감소분은 2014년 전체 지원금 추정액에서 2015년 전체 지원금 추정액을 뺀 금액으로 계산. -영업이익 증가분은 각사 IR자료에서 지원금 관련 지출항목(마케팅비, 판매관리비, 판매수수료)과 수입항목(상품수익, 단말수익)을 각각 계산한 금액임. 결과적으로 지원금 감소분과 영업이익 증가분이 크게 다르지 않음. 다만 제조사 지원금과 유통점 리베이트 규모에 따라 차이가 있을 수 있는 것으로 판단됨. 자료=최명길 더불어민주당 의원

서울경제- 실적 좋지만 신규 가입자 줄고…이통사 ‘불황형 흑자’

이통시장 사실상 포화 상태
‘1인 다회선’ 유치 경쟁 예고

  • 조양준 기자
  • 2017-02-02 15:49:51
실적 좋지만 신규 가입자 줄고…이통사 '불황형 흑자'
 
 

국내 이동통신 3사가 지난해 실적을 연이어 발표하는 가운데, 실적은 호조지만 막상 가입자 증가는 둔화하는 ‘불황형 흑자’의 양상을 나타내고 있다.

이동전화 시장이 사실상 포화 상태여서 가입자 경쟁이 점차 무의미해지고, 지난 2014년부터 시행 중인 단말기 유통구조 개선법(단통법)의 영향으로 가입자 유치 싸움이 이전보다 많이 줄어든 탓으로 분석된다.

 

 

2일 LG유플러스에 따르면 이 회사는 지난해 매출 11조4,510억원, 영업이익 7,465억원을 기록해 전년인 2015년보다 각각 6.1%, 18.1% 증가했다. 이 회사의 연간 영업이익이 7,000억원을 넘은 것은 지난 2010년 이후 처음이다. 전날인 1일 KT도 지난해 매출이 22조7,437억원, 영업이익 1조4,400억원으로 각각 전년보다 2.1%, 11.4% 늘어나 호조를 보였다고 공시했다. 증권가에서는 오는 3일 실적을 발표하는 SK텔레콤이 연간 예상 매출액은 17조888억원, 영업이익 1조6,113억원으로 전년보다 감소할 것으로 전망하고 있다.

하지만 이통사 수익의 ‘근간’이라고 할 수 있는 무선 매출은 성장 폭이 작다. KT의 작년 무선사업 매출은 전년 대비 0.6% 증가한 7조4,183억원이며, LG유플러스는 2.1% 성장한 5조4,320억원이다. 무엇보다 가입자 증가가 미미한 수준이다. KT는 지난 한 해 동안 85만명, LG유플러스는 109만명의 무선 가입자를 늘렸을 뿐이다. 단통법 시행 전인 지난 2014년 1월 한 달 동안만 다른 통신사로 옮긴 번호이동 숫자가 114만9,900명이었던 것과 비교하면 적은 수치다. 업계에서는 지난해 이통 3사의 마케팅 비용이 2015년보다 약 3,100억원 감소한 것으로 추정하는데, 이 같은 비용 감소가 실적 호조의 큰 원인이라는 분석도 나온다.

이동통신사의 한 임원은 “전통적인 이동전화 가입자 경쟁 시장은 이제 끝났다고 볼 수 있다”며 “앞으로 사물인터넷(IoT)의 영향으로 가입자 1명이 다회선을 갖게 되는 방식으로 가입 양상이 달라질 것”이라고 말했다.

한겨레- KT 이사회의 자가당착

케이티(KT) 이사회가 31일 황창규 현 회장을 차기 회장 후보로 확정했다. 앞서 케이티 사내이사 1명과 사외이사 전원(7명)으로 짜여진 시이오(CEO)추천위원회는 황 회장을 차기 회장 후보로 추천하며 “투명하고 독립적인 기업지배구조 구축을 특별히 요구”했는데, 이를 두고 회사 안팎에서 뒷말이 많다. 이사회 스스로 제구실을 하면 자동으로 지배구조가 투명해지고 독립적이게 되는데 엉뚱하게 황 회장한테 요구하냐는 것이다.케이티는 포스코와 함께 모범적 지배구조를 가진 기업으로 꼽힌다. 한국기업지배구조원은 최고경영자와 이사회 의장의 분리, 추천위를 통한 회장 선임 등 제도를 잘 갖춘 점을 높게 평가해 케이티에 5년 연속 ‘A+’등급을 부여했다.
 
 

하지만 케이티 지배구조가 무늬만큼 모범적으로 잘 작동하려면 이사회와 노조가 제기능을 해줘야 한다. 경영진을 제대로 견제하고 감시해 전횡과 사익 챙기기가 일어나지 않고 정치권 등 외부의 부당한 압력이 통하지 않게 해야 한다. 이사회의 경우엔 제구실을 못하면 거꾸로 경영진의 전횡을 돕거나 정치권 등이 부당한 압력을 행사하는 통로로 전락할 수도 있다. 시이오추천위의 요구는 케이티 이사회가 제기능을 못하고 있다고 스스로 밝힌 것이나 다름없다.

 
황 회장은 ‘박근혜·최순실 게이트’에 연루돼 검찰 조사까지 받았다. 박 대통령의 요구로 차은택씨 측근을 고위 임원으로 영입하고, 최순실씨 소유 회사를 광고대행사로 선정해 물량을 몰아준 것으로 드러났다. 또 미르·케이(K)스포츠 재단에 18억원을 대고, 말 관련 사업과 스키단 창단도 추진했다. 이 과정에서 이사회는 아무런 구실도 하지 않았다. 미르·케이스포츠가 뭘 하는 곳인지조차 제대로 챙기지 않았다.게다가 이번에는 정관에 근거가 없는 절차로 황 회장을 추천해 다음 정권에서 꼬투리가 잡히게 했다. 변호사인 한 사외이사는 황 회장 취임 때 영향력을 행사한 것으로 알려진 김기춘 전 대통령 비서실장의 변론을 맡아 구설에 올랐다. ★이에 케이티 소액주주들이 황 회장을 차기 회장 후보로 확정한 이사회 결의의 효력을 정지시키는 가처분 신청을 준비중이란 얘기도 들린다.★ 이미 케이티 새노조는 시민단체들과 함께 이사들을 횡령 혐의로 검찰에 고발한 상태다.
 
“경영진에 대한 이사회의 견제와 감시 기능이 제대로 작동되지 않는 순간 케이티 회장은 제왕적 지위를 갖고 회사는 망가지게 된다. 그 틈을 타 외부 세력도 숟가락을 들이민다. 경영진 쪽에서는 이사회나 노조의 견제와 감시가 거추장스럽기도 하지만 외풍을 막아주는 구실도 한다. 투명하고 독립적인 지배구조 확립은 황 회장에게 요구할 게 아니라 이사회 스스로 바로서는 것으로 이뤄야 한다.” 이전에 최고경영자를 가까이서 보좌해온 전 케이티 고위임원이 사외이사들에게 특별히 전해달라는 말이다.
 
김재섭 기자 jskim@hani.co.kr

원문보기:
http://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/780701.html?_fr=gg#cb#csidx5e5c3ad1e17c9eaa59bf30ec349536a

한겨레- KT 시이오추천위, 황창규 회장 후보로 추천

 
등록 2017-01-26 16:33
 

3월 주총서 최종 의결되면 연임 확정

황창규(64) 케이티(KT) 회장이 3년 임기 회장직 연임에 사실상 성공했다.
 
케이티 시이오(CEO)추천위원회는 26일 황 회장을 차기 회장 후보로 추천하기로 의결했다. 케이티는 31일 이사회에서 추천 안을 확정하고 3월 주주총회에서 연임을 의결하게 된다. 케이티는 지난 6일 시이오추천위원회를 꾸려 황 회장의 후보 자격 심사를 진행해왔다.
 
 

시이오추천위는 황 회장이 지난 3년간 이룬 경영 혁신과 사업 성과, 앞으로 3년간 경영 계획을 심도 있게 검토한 결과 황 회장이 차기 시이오로 적합한 것으로 판단했다고 설명했다. 시이오추천위는 황 회장 취임 첫해인 2014년 케이티는 4000억원에 달하는 적자를 냈지만 이듬해에는 연결기준 영업이익 1조2929억원으로 흑자 전환에 성공한 것을 성과로 평가했다.

 
앞서 연임 심사와 관련해, 황 회장이 최순실씨와 청와대의 압력을 받아 이동수씨와 신혜성씨를 각각 광고 담당 전무와 상무로 채용하고, 최씨가 실소유주인 광고회사 플레이그라운드에 68억원 규모의 광고 일감을 몰아준 것을 두고 논란이 일었다. 그러나 시이오추천위는 이 사안이 결격 사유가 되지는 않는다고 판단한 것으로 전해졌다.
 
황 회장은 새 임기를 시작하면 5세대(G) 이동통신과 인공지능, 스마트 에너지 등 신사업에 힘을 쏟을 것으로 보인다.케이티 새노조는 시이오추천위 결정에 대해 “케이티가 국정 농단 세력의 사유물이라는 것을 자인한 셈”이라며 “정관 어디에도 현 시이오를 우선심사하는 근거가 없어 황 회장 후보 추천은 무효”라고 주장했다.
 
이충신 기자 cslee@hani.co.kr

원문보기:
http://m.hani.co.kr/arti/economy/it/780368.html?_fr=gg#cb#csidxf3db835aa15bfde95cabc6a25bfafda