케이티는 국민기업이다.
국민의 정서가 기업 존립의 원천이다.

삼성에 대해서는 현행범 피의자를 회장으로 내세워도
실적만 잘 올리면 누구도 문제 삼지 않는다.
심지어 자기 자식한테 회사를 물려줘도
세금을 제대로 냈느냐가 문제일 뿐
세습 자체는 문제되지 않는다.
자신들이 필요로 하는 이들을 맘대로 채용해다 쓴다.
오너 일가들은 시작부터 상무로 출발하지 않나

그런데 케이티에 대해서는 여론의 기준이 다르다.
만약 케이티 사장이 자기 자식을
임원으로 취업시켜봐라 여론이 어떻게 되겠나?
김성태 딸 채용비리 때 우리가 생상히 보지 않았나

소액주주로 구성된 케이티의 지배구조 특성상
소유권이 원천인 기업과는 다른 기준이 작동하는 것이다.

그런데 지금 구현모 사장은 지금껏 케이티의 기준과는
전혀 동떨어진 방식으로, 범죄 피의자인 상태에서
연임을 시도하고 있는 것이다.

솔직히 구현모 사장이 케이티에
자기 돈 한 푼이라도 투자한 적이 있나?
어떤 리스크도 감수한 적이 없는 인물이다.
그냥 월급쟁이 중 유능한 정도일 뿐이다.

그런 구현모 사장을 위해 왜
케이티가 엄청난 리스크를 짊어져야 할까?